Каким должен быть выбор приложений для Windows

Эффективность рабочей станции зависит не только от оптимального выбора и настройки операционной системы, но и от рационального подбора прикладных программ. При этом попробуем руководствоваться некоторыми общими соображениями.

  • Среди приложений почти любого рода существует множество аналогов. При сходной функциональности системные требования таких программ могут разниться на порядок.
  • Ранние версии программ требуют меньше системных ресурсов, чем более современные выпуски. Это можно считать почти непреложным правилом — такова глобальная тенденция в мире «софта».
  • Наиболее востребованные функции, как правило, были заложены еще в самые первые версии приложений. Развитие большинства программных пакетов обычно идет по пути «дополнения» и «украшения». Далеко не факт, что добавленными функциями вы когда-нибудь воспользуетесь.
  • Не секрет, что в истории любой программы или пакета есть свои наиболее удачные и, наоборот, «провальные» версии.
  • Поддержка форматов и протоколов— вопрос принципиальный. Вы вольны решать, в каком виде сохранять плоды собственного труда: все, у кого установлены более современные версии программ, гарантированно смогут открыть файлы старых форматов. Однако ситуация, когда вам нечем открыть полученный откуда-то файл, неизменно удручает.

Оснащая компьютер прикладными программами, нужно искать «золотую середину» между быстродействием и богатством функций. Кроме того, решающим фактором часто выступает поддержка различных форматов файлов. С официальных сайтов устаревшие версии программ обычно удаляются, и программу о том, как проходит изготовление автостекол найти не так то просто. Поэтому основные источники старых версий — сборники прошлых лет на компакт-дисках, коллекции программ на некоторых интернет-порталах, файлообменные сети, личные коллекции дистрибутивов. Примечательно, что при составлении сборников и коллекций происходит некоторый «естественный отбор»: из нескольких версий программ в них чаще остаются наиболее удачные.

Сегодня на весь документооборот, безусловно, влияет пакет Microsoft Office. Форматы Office давно стали фактическим стандартом. Однако с документами Word (расширение doc) и таблицами Excel (расширение xls) может работать целый ряд альтернативных приложений. Наиболее известен пакет OpenOffice.org. Совместимость относительна — формулы и макросы, созданные в одном пакете, при открытии документа другим пакетом могут работать некорректно.

Версии офисных пакетов от Microsoft, начиная с Office 5.0 и заканчивая Office 2003, имели общую модель форматов. С выходом Office 2007 была предложена новая модель, основанная на языке XML (DOCX и XLSX). Чтобы работать с такими файлами в прежних версиях Microsoft Office, необходимо установить конвертер: Пакет обеспечения совместимости для выпуска 2007 системы Microsoft Office (КВ924074) и, желательно, два его обновления.

В пакете OpenOffice поддержка XML-форматов появилась в версии 3.0. Интерфейсы программ очень близки, вплоть до совпадения названий пунктов меню. Ресурсы компьютера Microsoft Office и OpenOffice используют примерно с одинаковой интенсивностью, и это тоже не критерий для их сравнения. Пожалуй, главный «плюс» OpenOffice — открытый исходный код. Менее требовательны к ресурсам пакеты SoftMaker Office или ThinkFree Office, особенно выпуск ThinkFree Mobile Office. Обсуждать и сравнивать эти программы не будем. И по основным функциям, и по организации интерфейса они очень напоминают Microsoft Office 2003, а по поддерживаемым форматам — Microsoft Office 2007. Существует и принципиально иное решение. Это веб-приложения, например, Документы Google — Google docs или ThinkFree Online. Оба сервиса совершенно бесплатны.

Наверх